鉄拳8はやたらめったら派生技を付けすぎです。

 

たとえば、

飛鳥には、巡り飛燕（めぐりひえん）という技（1LPRP）があります。

中段～上段の連携です。

ヒットでヒート発動します。

しゃがみステータスが付いているので、相手の上段を潜ります。

ディレイが効くので、頑張ればヒット確認（状況確認）で出し切ることが出来ます。

 

当然ですが、二発目は上段なので、しゃがまれるリスクがあります。

巡り飛燕は素晴らしい技です。

当てられた側は煮えますが、（うわっ！やられた！）と思わされるような技です。

受けが強い飛鳥にぴったりの個性的な技だと思います。

飛鳥使いたちは、巡り飛燕を仕込むのが滅法上手い印象があります。

 

巡り飛燕は素晴らしい。

 

鉄拳8では、巡り飛燕に中段派生が付きました。

鉄拳7には無いです。

鉄拳8で中段派生が追加されました。

 

この中段派生、要ります？

巡り飛燕は、それだけで素晴らしい技だったのに、わざわざ中段派生まで付ける必要は無かったと思います。

無駄に読み合いを増やしすぎでは。

 

もう一つ、飛鳥の66RPからの連携を見てみます。

66RPLP、二発目が上段派生、確反なし、ヒットでヒート発動。

 

66RPWP、二発目が中段派生、確反有り（-13F）、ヒットで強化状態へ。

 

66RPLK、二発目が中段派生、確反無し、ヒットでダウン。

 

66RPLKホールド、二発目が中段派生、ガードで有利、チップダメージ有り（白ゲージ削り）、ヒットでダウン。

こんなに派生要ります？？

無駄に複雑化してないですか？？

 

鉄拳は、ただでさえ難しいゲームです。

技が100以上あるキャラがザラです。

ここまでゴチャゴチャと派生を付けて複雑化したら、新規さんなんて入って来られるわけがないじゃないですか。

 

鉄拳を長く遊んでいる身としても、別に面白くないのですよ。

（中段派生が怖いからしゃがめないんだよね～）なんて、ずっと上段派生を擦られるのも。

（そろそろ上段派生にリスクを負わせるか…）思い切ってしゃがんだら中段派生を食らったときのくだらなさ。

 

誤解の無いように書きますが、派生を付けるのが問題なのではありません。

派生を付けることによって、やれることが増えたり、読み合いの幅が広がることは良いことです。

面白さに繋がります。

やたらめったらと付けすぎなのが問題なのです。

鉄拳8は、その辺りの調整が雑です。

この技にわざわざ派生を付ける必要があるのか？？

そう思えるような連携が多すぎます。

この技には中段派生（あるいは上段派生）が無いのか、じゃあ付けようか

そんなノリでやたらめったら付けているような印象があります。

 

自分は鉄拳8のアーマーキングが好きではありません。

その理由も、やたらめったら派生技を追加しているからです。

構えからの中段～上段派生＆中段～中段派生。

わざわざ2つ付ける必要あるのか？

どっちかだけで良くないですか？

しかも上段派生は出し切り後に背向けまで移行するというクドさ。

 

WK派生なんてどれだけ付ければ気が済むんだ？

もうお腹いっぱい。

作り込む部分を間違えてないですか？

 

ゲームバランスも気になります。

対となる派生技が、まともにリスクを背負っていないことが多すぎます。

 

分かりやすい技をピックするなら、クラウディオの4RK派生。

上段派生はガードで有利（+1F）。

中段派生はガードで確反有り（-11F）

中段派生がガードで-11Fは控えめに言って頭がおかしいです。

しかも中段派生はヒットでヒート発動します。

自分はサブキャラでクラウディオを使うのですが、使っている身としてもドン引きです。

ここまで中段に保険が掛かっている意味が分かりません。

そういった意味では、記事冒頭で取り上げた巡り飛燕の中段派生は、-15Fとリスク大なので、まだマシと言えます（そもそも付ける必要は無いと思うが）。

 

鉄拳8では、奈落に上段派生が付きました。

二発目ガードで、確反が有りません。

確反無しはやり過ぎでは？

奈落の一発目をバックダッシュでスカして、二発目の上段派生をガードしたときの虚しさったらありません。

上段だからしゃがめば良い、そういう問題ではありません。

 

ちなみに平八の奈落上段なんて、脅威の+9Fです。

奈落だけでどんだけ面倒な対応を求められるんだ？

ここまで複雑化させる必要があるのか。

 

ゲームバランスや複雑さの問題。

そしてプレイフィールにも大きな問題があります。

 

それを代表する技が、スティーブのウィービングからの派生技（細かく言えば、ウィービング以外からも出せる）です。

中段～中段の連携技です。

フェイントを混ぜてボディパンチします。

 

上記の技は、上段派生の対となるものです。

上段派生は、当然ながらしゃがまれるリスクがあります。

 

では、上段派生を読んで、しゃがみから反撃しようとしたらどうなるか？

フルコンボ確定です。

しかも、ガードされても確定反撃を受けません。

 

自分はスティーブ使いです。

この技でカウンターを取ったときの申し訳なさは半端ではありません。

だって、リスクを背負っていないですから。

技の役割そのものはメチャクチャ面白いと思うだけに残念です。

読み合いを仕掛ける側としても、面白くないのです。

 

強く言いたい。

上段派生をしっかりしゃがんで反撃しよう

このような意識高く対応しようとした側、積極的に読み合いを回そうとした側。

これらが馬鹿を見すぎる調整は控えるべきだ。

本当に面白くない。

 

遊んでいて、自分が悪いと思えません。

（上段派生をしゃがめなかったな～）

（中段派生にきっちり確反でお仕置きできなかったな～）

このように思えないのです。

 

こんなの全部対応できるわけないだろ！

これだけ保険が掛かってたら動けるわけないだろ！

読み合いの楽しさよりもストレスの方が勝ります。

 

派生というか厳密には構え移行なのですが、

スティーブの7RPから有利を取って構えからの読み合いを迫る場面です。

大雑把に説明すると、中段のボディフック、上段のガー不で択を迫っています。

 

中段のボディフックなのですが、シーズン2からフリッカー構えに移行できるようになりました。

つまり…

こういうわけの分からない読み合いが発生します。

こんなの要りません。

 

構えからの読み合いが防がれる。

そこで終われば良いじゃないですか。

なぜ読み合い継続なのか分かりません。

そのような技があっても良いですが、少なくともスティーブのボディフックには付けるべきではありません。

 

最後にもう一つだけ。

ヒートスマッシュをガードさせたあとの読み合い。

平八が分かりやすいので取り上げますが、ヒットで壁コン、ガードされても構えから有利な読み合いが展開されます。

ガードされたら終わって良くないですか？

やり過ぎだと思います。

 

長々と書きましたが、、

派生を付けるべき技、構え移行（ステップ移行でも良い）する技などを、ちゃんと吟味しているのか疑問が残るのです。

やたらめったら派生を付けてないですか？

ちゃんと考えて付けるべきだと思います。

 

派生を付けることによって、読み合いの幅が広がり、ゲームが楽しくなるなら何も言いません。

楽しさに繋がっていないです。

作り込む方向が間違っていると思います。

鉄拳8は、無駄に複雑化し過ぎです。

 

廃人ゲーですよ。

たった一つの連携を知らないだけで簡単に蹂躙されます。

やり込んでいる身としても、ケアする部分が多すぎて気持ち良く読み合えないし、新規さんなんて絶対についてこれないと思います。

そして、受け手が防ぎ切れないから、太く暴れるのが本命（逆択）になっているという負の連鎖になっているのではないでしょうか。